劉明和趙飛是同一個村的村民，劉明承包了一塊10畝的土地，趙飛承包了一塊8畝的土地，由于趙飛承包的土地的地質(zhì)較好，并且離劉明的家更近，2010年，劉明與趙飛協(xié)商，將各自的土地進行調(diào)換，雙方簽訂了書面的互換合同，但是并沒有辦理土地經(jīng)營權(quán)證變更手續(xù)，雙方也沒有到發(fā)包方進行備案。2013年，劉明由于在新的宅基地上建設(shè)了新房，房子離自己原來的10畝地更近，于是向趙飛提出，要求雙方調(diào)換回土地，但是趙飛并不同意。雙方協(xié)商未果，訴至法院。
本案中，劉明是否有權(quán)利要回自己原來的承包地呢？
承包方在取得土地經(jīng)營權(quán)后，可以自行決定土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)，他人無權(quán)干涉，所以劉明與趙飛之間于2010年調(diào)換土地的行為是合法有效的。
根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第37條規(guī)定：“互換土地承包經(jīng)營權(quán)的要雙方到發(fā)包方備案。”
這說明，備案與否并不影響土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)的效力。同時，《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證管理辦法》第17條也規(guī)定：“流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)的，當(dāng)事人可以要求辦理農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證變更登記手續(xù)。”這里說的是可以，并不是應(yīng)該，這說明，不辦理土地承包經(jīng)營權(quán)證變更登記的，并不影響互換合同的效力。
本案中，劉明與趙飛的土地互換合同合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的要求履行。所以說，劉明如果要求趙飛返還土地，必須征得趙飛的同意，即雙方的意思表示必須一致才能調(diào)回。
